海水进疆：地方政府的发展规划一个比一个大胆

也许是因为中国国力渐强，许多地方政府的发展规划一个比一个大胆，例如新疆就计划将渤海水引入新疆，造就“新江南”。

在近期乌市召开的“陆海统筹海水西调高峰论坛”中，专家设想“海水西调、引渤入新”计划，试图从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度，到内蒙古自治区东南部，再顺北纬42°线东西方向的洼槽地表，流经燕山、阴山以北，出狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉进入新疆。此设想是通过大量海水填充沙漠中的干盐湖、咸水湖和封闭的构造盆地，形成人造的海水河、湖，从而镇压沙漠。同时，大量海水依靠西北丰富的太阳能自然蒸发，增加降雨，从而达到治理我国沙漠、沙尘暴，彻底改变华北、西北地区生态环境恶劣的目的。

先说说渤海湾是中国众所周知的污染死海这个话题。环渤海地区共有地级城市26座，沿岸有大小港口近百个，黄河、小清河、海河、滦河、辽河等40余条河水流入渤海，年平均径流量约792亿立方米（2008年奥运期间，污染严重的首钢就迁往渤海湾区域的曹妃甸）。渤海湾沿岸有217个排污口，不分昼夜地向渤海倾泻着污泥浊水；此外，大量的工业及生活污水沿地表、河口涌入渤海。根据国家环保局2004年的数据，渤海每年收纳的污水高达28亿吨（近期这个数量突破了57亿吨），占全国排污水总量的32%；每年收纳的污染物超过70万吨，占全国每年入海污染物的48%；渤海水体中的无机盐、活性磷酸盐、铜、COD、石油、锌等全部超标，海底泥中，重金属竟超过国家标准的2000倍。

我们还应注意到，前段时间发生在大连海湾的漏油事件也警示我们，我们海上的生态安全做得还很不够，在这种突发性生态灾难频发，风险较高的时期，我们在设计国家大型发展规划时，还应该更谨慎，将各种不确定性因素和预警制度做好，再来谈各种想象力丰富的区域调水计划。

如今，中央政府及全体公民都在思考我国的民族政策和边疆发展策略能不能更完善。在这种情形下，知识界和政界联合设想突破新疆生态瓶颈的发展规划是值得肯定的，但是在进行这种战略目标设定时，应该避免试图通过大型的基础设施型投资来拉动内需和区域经济活力的“一味求大”做法。

我们的经济增长逻辑已经确定为包容性增长，已为多种增长和发展留下可能，这不仅需要实体层面的增长，也需要有软性、品质层面的“减长”和结构性优化，城市软件需要更强。具体到新疆引水方案，当地正是要通过这种外在资源输入来缓解生态压力，进而开展更为庞大的亚欧大陆桥桥头堡建设计划和泛西亚发展战略。此类战略一旦过度铺开，无限扩张，将进一步耗损外来输入资源，进而导致一种恶性循环，好像饥渴异常的夸父。

除了跨区域调水，还有没有更多的可能性和生态经济模式？新疆历史上就是中国与西方文明沟通的纽带，西域和丝绸之路给新疆做了某种程度的历史定格，这种基于文化、历史、经济、民族的熔炉特征当然要保留。但是作为实现形式，我们能否更细致研究以色列这类缺水型国家的节水模式，西亚国家同类型国家的发展模型，美国处理干旱荒芜西部的国家战略等多元案例。在这个基础上，我们搞清楚新疆在政治、经济、文化、生态上的时空向度和未来路线图,避免为了解决某一现实的突出问题，而过快上马超级计划，试图突破生态局限而获得发展的无限。

责任编辑：在线浊度仪